In Zuid-Korea zijn er 3736 bevestigde nieuwe gevallen van coronavirus en slechts 18 doden. Dat zou het sterftecijfer rond 0,5% maken, minder dan wat elders werd geschat. Is er een mogelijke verklaring voor deze discrepantie?


Antwoord 1:

Het kan verband houden met testen, screening en diagnostische verschillen. Korea doet het misschien beter om mensen te testen en op te halen die weinig of geen symptomen hebben.

De diagnose is dat er minder kinderen worden gediagnosticeerd en het kan zijn dat ze zijn blootgesteld maar geen symptomen hebben. Niet-gediagnosticeerde mensen zijn mogelijk nog steeds besmettelijk. Dit kan het risico van verspreiding van de ziekte aanzienlijk vergroten.

Er zijn massa-diagnostische hulpmiddelen nodig. Jongere mensen vertonen minder symptomen. We moeten massale diagnostische tests uitvoeren om de infectie goed te screenen.

Zuid-Korea doet misschien meer grondige tests.

De andere mogelijkheid zou gewoon effectievere medische zorg kunnen zijn.

Er zijn andere, maar minder waarschijnlijke mogelijkheden. Mogelijk hebben Zuid-Koreanen blootstelling aan andere infecties die vergelijkbaar zijn met het coronavirus.

Er valt nog veel te leren. En informatie delen is erg belangrijk.

Zijn er effectievere diagnostische symptomen die mogelijk zijn gemist?

Ook waarom worden kinderen in veel kleinere aantallen gediagnosticeerd.


Antwoord 2:

Goede en slechte statistieken.

Als er 3736 zijn

bevestigd

gevallen, hoeveel

niet bevestigd

er zijn gevallen, dat wil zeggen gevallen waarin mensen het virus hadden maar niet naar de dokter of de kliniek gingen of het zelfs rapporteerden. Ze gingen gewoon naar huis en rustten uit totdat ze zich goed genoeg voelden om weer naar buiten te gaan. Dus laten we aannemen dat, aangezien COVID-19 relatief goedaardig is bij 2/3 van de mensen, er meer dan 7.000 onbevestigde gevallen waren. Dit betekent dat er in totaal meer dan 10.000 gevallen waren met slechts 18 sterfgevallen, wat een sterftecijfer is van slechts 0,0018.

Hoe kwam China met een sterftecijfer van ongeveer 2%? Hier is een mogelijkheid. Toen het virus voor het eerst toesloeg, gingen alleen de echt zieken naar ziekenhuizen. En van die getroffen patiënten stierven alleen de ziekste (de ziekste van de zieken). Van die twee cijfers creëerden ze een sterftecijfer. Maar het is een misleidend aantal, omdat het niet degenen omvatte die het virus kregen, maar het nooit aan de gezondheidsfunctionarissen meldden, omdat ze zich niet ziek genoeg voelden (dwz ze hadden een "milde" zaak).

Als u nu echt eerlijk statistieken zou gebruiken, zou u het aantal personen noemen dat het virus kreeg EN ziek genoeg waren om naar het ziekenhuis of de dokter of verpleegkundige te gaan versus de hele bevolking. Als je genoeg geld had, zou je een goede steekproef van de hele populatie uitvoeren om erachter te komen hoeveel procentueel het virus kreeg, maar NIET naar de dokter of het ziekenhuis ging of anderszins meldde dat ze het virus hadden, maar zichzelf behandelden thuis. Dan zou je redelijk kunnen zeggen:

  • Dit is het percentage van de hele bevolking dat tot nu toe het virus heeft opgelopen.
  • Dit is het percentage dat zich zo erg voelde dat ze naar de dokter, het ziekenhuis of de kliniek moesten.
  • Van de personen in de behandelde zorginstellingen is dit het percentage dat is overleden. Dan zou u meer betekenisvolle sterftecijfers en infectiepercentages hebben.

Antwoord 3:

Toevoegen aan de antwoorden van anderen over hoe het sterftecijfer niet nauwkeurig is, hier is een ander perspectief op het sterftecijfer elders.

Op 3 maart was het totale aantal bevestigde gevallen op het vasteland van China 80151, terwijl het totale aantal doden 2943 was (

http://www.nhc.gov.cn/yjb/s7860/202003/c588ee20113b4136b27f2a07faa7075b.shtml

). Beide aantallen groeien nu langzaam met respectievelijk 0,16% en 1,1%, waardoor het sterftecijfer rond 3,7% ligt. Dit aantal is veel hoger dan het huidige sterftecijfer in Zuid-Korea.

Als we echter kijken naar het sterftecijfer buiten de provincie Hubei op het vasteland van China, aangezien de meeste gevallen en sterfgevallen plaatsvinden in Hubei, het epicentrum. Het aantal bevestigde gevallen is ongeveer 13.000, terwijl het aantal overlijdens ongeveer 110 is (

全球 新 冠 病毒 最新 实时 疫情 地图 _ 丁香 园

). Het sterftecijfer is ongeveer 0,8%, wat niet veel hoger is dan dat van Zuid-Korea, aangezien het sterftecijfer nog niet nauwkeurig genoeg is in Korea, waar het virus nog niet is ingedamd.