Als de VS verantwoordelijk zouden zijn voor de dodelijke uitbraak van het coronavirus in China, wat zou dan de reactie van de Chinezen zijn?


Antwoord 1:

ALS

er zijn bewijzen gevonden die de VS bij de uitbraak hebben betrokken? Stel de belangrijke vragen zoals een detective op een plaats delict dat zou doen, en het antwoord is onontkoombaar.

Wie profiteert het meest van de uitbraak?

Wie verliest het meeste van de opkomst van China als wereldmacht?

Wie heeft de middelen om zo'n virus te ontwikkelen en het dan heimelijk op Chinese bodem over te brengen op een manier die de meeste Chinezen in China zou aanvallen, terwijl niet-Chinezen relatief weinig risico lopen?

Wie heeft er een record over het gebruik van biologische oorlogsvoering tegen Aziaten?

Wie heeft de mogelijkheid om het virus in China te verspreiden en te verspreiden?

Waarom vinden er in China verschillende virusuitbraken plaats telkens wanneer er politieke spanning in de lucht is?

Wie zou er niet voor terugdeinzen om een ​​paar duizend Chinezen te doden, het risico te lopen dat de ziekte zich over de hele wereld verspreidt en meer 'bijkomende schade' veroorzaakt?

Wie heeft in de internationale media het meeste lawaai gemaakt om de meeste kilometers te halen uit de dood van onschuldige Chinezen?

Wie hebben de internationale media het meest gesteund tegen de inspanningen van China om de uitbraak aan te pakken?

Wiens ondergeschikten waren tijdens de uitbraak het meest uitgesproken tegen China?

MAAR de Chinezen zouden niet reageren zoals de Amerikanen verwachten, om te beginnen. Dat zou Amerika's handen spelen.

De eerste reactie zou een inspanning zijn om de publieke verontwaardiging over een dergelijke ontdekking te kalmeren, vermoed ik. Veel Chinese ministers of zelfs de heer Xi zelf zouden waarschijnlijk op de staatstelevisie gaan, het bewijsmateriaal aan de mensen presenteren en praten over het handhaven van de wereldvrede in plaats van te proberen WO III tot stand te brengen, het belang van het bewijzen van de superioriteit van Chinese wetenschappers die hebben de kwade ziekte overwonnen die wreed door de vijand is gecreëerd en verspreid.

Een geheime maar grote heksenjacht zou zijn begonnen voor die Chinese agenten die door de VS waren aangeworven om het virus daarvoor te verspreiden, natuurlijk. Deze werden naar boven afgerond, een paar vragen gesteld en vervolgens waarschijnlijk behandeld zoals ze verdienden. Alle Amerikaanse saboteurs die in het net worden gevangen, zouden gemakkelijk verdwijnen en de Amerikaanse ruimte overlaten om hun kennis van hun activiteiten af ​​te wijzen.

Dan zou China Amerika uitnodigen voor een kleine tete-a-tete over de slechtheid van hun daad en hoe het er in de ogen van de rest van de wereld uit zou zien, en dan een deal aanbieden.

De Amerikaanse ondergeschikte landen die racistische geluiden tegen China hebben gemaakt, zouden allemaal schuldig zwijgen en wanhopig hopen dat China de kwestie niet ter sprake brengt wanneer ze de volgende keer voor onderhandelingen bijeenkomen.

En dat zou alles zijn wat iedereen zal zien, omdat China een heel lang spel speelt en wat het als vergelding in gedachten zou kunnen hebben, zal niet duidelijk zijn totdat er drie generaties zijn gepasseerd in Amerika en zijn ondergeschikte landen.


Antwoord 2:

Ja, de VS is verantwoordelijk voor het virus. Chinese studenten werden gedeporteerd voor de diefstal van verschillende flacons met gifstoffen. Ze zijn herleid tot Wuhan. Dit is de bekende geschiedenis. Nu de geest uit de fles is, is het een test voor overheden en noodhulpprogramma's. Tot dusver lijkt het goed te gaan. De eerste woorden uit een dievenmond zijn dat ik het niet heb gedaan.


Antwoord 3:

Maak je een grapje? Van alle ontwikkelde en ontwikkelingslanden is de VS de

minst

uitgerust om een ​​pandemie het hoofd te bieden:

1: De VS heeft de

minst

efficiënt en duurste gezondheidssysteem in de ontwikkelde wereld. Met name het volksgezondheidssysteem is onzin.

2: Het is politiek verdeeld en het is onwaarschijnlijk dat het een coherente reactie zal belemmeren, effectief of niet.

3: Het politieke leiderschap bestaat voornamelijk uit onwetendheid, vooral als het gaat om iets 'wetenschappelijk', of zelfs maar om het even wat 'technisch'.

4. Haar staat van dienst in het omgaan met recente rampen varieert van arm (Hurricaines Hugo, Harvey) tot verschrikkelijk (Hurricaines Maria, Katrina, de Puerto Ricaanse aardbeving.)

5. Het is niet in staat gebleken om effectief om te gaan met chronische problemen. (dakloosheid, de grens,)

6. Vanwege de grote economische ongelijkheid zijn de meeste middelen in particuliere handen opgesloten en niet beschikbaar voor openbare reacties op

ieder

ramp, laat staan ​​een wijdverbreide.

7. Het moet voor veel van zijn voorraden, en met name voor veel van zijn medische voorraden, op China vertrouwen.

8. Elke reactie van de VS zal vrijwel zeker niet passen bij de situatie zelf, maar alleen bij de politiek van de situatie. (9/11, Great Recession,) *

In feite hebben de Verenigde Staten dat al gedaan

mislukt

te maken, en waarschijnlijk ook

nooit

verreweg het meest effectieve antwoord geven, gezien het huidige gezondheidszorgsysteem.

En dat is voor de overheid om te betalen voor ieders kosten voor coronaviruszorg.

('Omdat je het weet,

'Communisme!'

)

Dus miljoenen mensen gaan

vermijden

testen, gaan

vermijden

toegeven dat ze misschien de ziekte hebben, gaan

vermijden

werk missen, gaan

vermijden

behandeling zoeken, gaan

uiteindelijk de ziekte verspreiden

voor

zolang ze kunnen

, en sommigen totdat ze er van omvallen, allemaal uit angst voor een persoonlijke economische catastrofe. En honderdduizenden van deze mensen werken in de detailhandel, hebben geen of geen ziektekostenverzekering en waar, raad eens, ze hebben allemaal contact met heel veel mensen en allerlei soorten mensen. Elke dag.

Dus misschien voelen de Chinezen zich een beetje defensief. Hun aanvankelijke inspanningen werden bekritiseerd door enkele Amerikaanse eikels met een platform. Maar gezien de onbekende en nieuwe aspecten van de situatie, de reactie van de Chinezen

ik

zijn over het algemeen best goed geweest. Hoewel ze soms net iets te gevoelig zijn voor hun eigen bestwil.

En het kan inderdaad dat een of ander bedrieglijk element zijn, een of andere bedrieger

idioten

in de Amerikaanse regering, tot en met de 'Idiot in Chief', waren er op de een of andere manier bij betrokken. Zou kunnen.

Het maakt niet uit.

Wat het Chinese volk, wat het Chinese leiderschap zou moeten doen, is gewoon een stap terug doen, hun armen vouwen en zeggen (beleefd, ze zijn Chinees en zo) OK

ass

gaten, laten we zien hoe

u

afhandelen!

Wat de Amerikaanse betrokkenheid bij het coronavirus ook is, China zal wraak nemen. Verdorie, China heeft al wraak op de NBA en de NBA had hier niets mee te maken. (Voor alle duidelijkheid, mijn medeleven

zijn

met de NBA, hier.)

Zo. China moet achterover leunen. Ontspan op deze. Alle golven die over dit onderwerp worden aangewakkerd, zullen meer problemen opleveren dan hun waarde. Zorg voor je eigen zaken.

Misschien kun je hier af en toe een oogje in het zeil houden om je te amuseren met de capriolen van de clowns

onze

circus. Je hebt recht op een zeker plezier van onze ellende. De Duitsers hebben er zelfs een woord voor:

Schadenfreude.

Genieten.

En de Chinezen zullen er veel beter uitzien als ze dit doen, in plaats van helemaal opgewonden te raken en uit vorm gebogen te raken

beschuldigen

mensen. Veel beter.

BEWERK: De Chinezen hebben dit verbeterd en veel medische hulp naar Europa gestuurd om te helpen

hen

vecht tegen het Coronavirus!

* Een paar bijzonderheden van het wetsvoorstel van Coronavirus dat door het Congres gaat, wanneer het hier wordt aangenomen.